تهران 20:49 یک شنبه 1/2/1398  4/21/2019   صفحه اصلی
 
جایگزینی تجهیزات آمریکایی با چینی در هسته شبکه ملی اطلاعات/ 4 سوال جدی درباره سیاست جدید ارتقای امنیت زیرساخت ارتباطات کشور
1398/01/26-14:09 تعداد بازدید: 2 گروه خبری: اقتصادی کد خبر: 22540
جایگزینی تجهیزات آمریکایی با چینی در هسته شبکه ملی اطلاعات/ 4 سوال جدی درباره سیاست جدید ارتقای امنیت زیرساخت ارتباطات کشور
اخیرا وزیر ارتباطات از جمع آوری کامل روترهای شرکت­ آمریکایی سیسکو از شبکه ملی اطلاعات به دلیل مسائل پدافندی خبر داد. جمع‌­آوری تجهیزات آمریکایی و جایگزینی آن­ها با تجهیزات یک شرکت چینی که درگیر مسائل امنیتی تجهیزات خود است، نمی‌­تواند راه مطمئنی برای امنیت شبکه مخابراتی کشور به حساب آید.
جایگزینی تجهیزات آمریکایی با چینی در هسته شبکه ملی اطلاعات/ 4 سوال جدی درباره سیاست جدید ارتقای امنیت زیرساخت ارتباطات کشور

 شبکه‌های اطلاعاتی و ارتباطی برپایه مجموعه ­ای از تجهیزات زیرساختی مخابراتی ساخته می‌­شوند و همواره از حساس­ترین حوزه‌های امنیتی و پدافندی کشورها به حساب می‌­آیند. امروزه تمام کشورهای دنیا، در تصمیم‌­گیری­ برای توسعه شبکه‌­های مخابراتی همواره توجه ویژه‌­ای به مساله امنیت شبکه و تجهیزات مورد استفاده خود دارند.

در سالیان اخیر پس از آنکه شرکت‌­های چینی تولیدکننده تجهیزات مخابراتی توانستند جایگاه برجسته‌ای به عنوان تامین‌کننده تجهیزات مخابراتی در سراسر دنیا پیدا کنند، گزارش‌­های متعددی در رابطه با ریسک‌های امنیتی استفاده از تجهیزات مخابراتی خارجی در کشورهای مختلف منتشر شده است. علت اصلی نگرانی‌های موجود در این زمینه، اعتقاد متخصصین مخابراتی به این موضوع است که با ارتقاء سطح فناوری تجهیزات مخابراتی، کشف حفره­‌های امنیتی در تجهیزات شبکه‌های مخابراتی کاری سخت و پرهزینه خواهد بود، لذا ارزیابی دقیق امنیتی این تجهیزات برای اغلب مشتریان تجهیزات خارجی که عمدتا به دنبال کاهش هزینه تمام شده خرید هستند، امکان پذیر نیست.

در نتیجه، تصمیم‌­گیران دولتی در کشورهای مختلف در واکنش به چالش‌های‌ امنیتی ذاتی که در استفاده از  تجهیزات مخابراتی خارجی وجود دارد، استراتژی‌­های مختلفی را برای حفظ امنیت شبکه­‌های اطلاعاتی خود، در دستور کار خود قرار داده‌­اند. به عنوان مثال سیاستی نظیر حمایت گسترده از تولیدکنندگان داخلی برای ساخت تجهیزات راهبردی شبکه، در حال حاضر در کشورهایی نظیر هند و کره جنوبی و از دو دهه پیش در کشوری مانند چین دنبال می‌­شود. ژنگفی بنیانگذار هوآوی بزرگترین تامین‌­کننده تجهیزات مخابراتی جهان نقل می‌کند که در اولین سال­‌های تاسیس هوآوی رئیس جمهور چین با تایید این موضوع که " کشوری که سوئیچ­‌های خود را وارد می­‌کند در واقع بخشی از ارتش خود را از دست داده است"، حمایت‌­های ویژه­ای را برای گسترش تولیدات داخلی این شرکت به عمل آورده است.

سیاست دیگری که در کشورهایی با حساسیت‌های امنیتی کمتر دنبال می‌شود استفاده از تجهیزات مخابراتی تولید شده در کشورهای هم‌پیمان و ممنوعیت استفاده از تجهیزاتی است که در آن‌ها احتمال سوء استفاده وجود دارد، به عنوان مثال بسیاری از کشورها نظیر هند، آلمان، ژاپن، انگلیس، استرالیا و آمریکا ممنوعیت‌­های جدی را بر استفاده از تجهیزات شرکت‌های هوآوی و ZTE، خصوصا در بخش‌های زیرساختی خود اعمال کرده­اند.

حال به نظر می‌رسد، با توجه به وضعیت حساس ایران از منظر امنیتی و ارتباطی در منطقه و جهان، تحریم‌هایی که چندین بار منجر به خروج و حتی عدم پشتیبانی شرکت‌های چینی از تجهیزات خود در شبکه ایران شده است و روابط گسترده‌ شرکت هوآوی با رژیم صهیونیستی، خبر جمع‌­آوری تجهیزات زیرساختی مشکوک و ضربه‌­پذیر یک شرکت آمریکایی و جایگزینی آن­ها با تجهیزات یک شرکت چینی که درگیر مسائل امنیتی تجهیزات خود است، نمی‌­تواند سیاست مناسب و مطمئنی برای ارتقاء امنیت شبکه مخابراتی کشور به حساب آید.

در نهایت با توجه به اهمیت اجرا و پیگیری برنامه‌ای جامع در زمینه امنیت شبکه‌های اطلاعاتی و مخابراتی کشور، سابقه وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات در مدیریت شرکت ارتباطات زیرساخت و تسلط ایشان بر ابعاد امنیتی شبکه و ریاست ایشان بر کمیسیون تنظیم مقررات رادیویی، ضروری است وزیر محترم ارتباطات پاسخ شفافی به موارد زیر ارائه فرمایند:

1- با توجه به افزایش و تداوم تقاضا برای گسترش شبکه‌های ارتباطی و به تبع آن نیاز مداوم کشور به تجهیزات مخابراتی برای ارتقاء شبکه، چرا پس از چند دهه نقشه راه مناسبی برای توسعه صنعت تجهیزات مخابراتی کشور و تولید تجهیزات کلیدی شبکه صورت نمی­گیرد؟

2- اجرای مفاد آیین‌نامه حمایت از صاحبان صنایع در بخش ICT، آیین نامه پیوست فناوری و قانون حمایت از تولید داخل که در آن‌ها تکالیف دارندگان پروانه و زیرمجموعه‌های وزارت فاوا در حمایت از تولیدکنندگان تجهیزات مخابراتی مشخص شده است، در چه وضعیتی قرار دارد؟

3- با توجه به ماهیت دولتی و شبه دولتی بازار تجهیزات شبکه زیرساخت ارتباطی کشور و همچنین توانمندی­‌های فناورانه و بالفعلی که در حال حاضر وجود دارد، چرا شرکت ارتباطات زیرساخت بدون آینده‌­نگری و توجه بر اهمیت راهبردی تولید برخی تجهیزات کلیدی در داخل، همچنان بر خرید از تامین‌­کنندگان خارجی تاکید دارد؟

4- چرا در حالیکه بسیاری از کشورها محدودیت‌­های شدیدی برای واردات تجهیزات مخابراتی از چین وضع کرده­‌اند، وزارت ارتباطات و شرکت ارتباطات زیرساخت برخلاف قانون مناقصات عمومی و قانون ارتقاء سلامت نظام اداری کشور، مناقصات بزرگ خود را - که اغلب نیز به صورت محدود، ترک تشریفات و عدم الزام برگزار می‌­شوند - بدون توجه به الزامات قانونی نظیر انتشار عمومی گزارش‌ توجیهی ترک مناقصه، مبلغ و طرف نهایی معامله و خلاصه اسناد مناقصه برگزار می­‌کنند، به نحوی که که اسناد این مناقصات حتی جهت تطبیق فنی با محصولات داخلی نیز در اختیار تولیدکنندگان داخلی قرار نمی‌­گیرد؟





نظرات کاربران

نظر شما :
 
 
 
 
 
 

کلیه حقوق اين سايت متعلق به مرکز خبر آراد بوده  و استفاده از مطالب با ذکر منبع آزاد است